电采暖带来的**经济效益

以清洁的电力作为热源，并能与光伏发电等新能源发电形式无缝对接，近年来，以低碳节能着称的电采


暖可谓风头正劲，地区主流媒体争相报道，地方**积极推介，当然这还得益于其**的推广效益。
**，电采暖可消除传统供暖产生的大量烟尘、废气、污水、噪音和锅炉房及大烟囱与煤、渣堆放及运


输，节省大量治理污染费用；并使采用电采暖地区的房地产增值，例如，原锅炉房用地可增建商品楼。
电采暖还可取消传统供暖散热器与管件（包括分户供暖计量收费等设施）及其包装美化，节省费用可观


，增加房间有效使用面积和有利于室内装修；不敷设室外热力管线，节省大量紧张的管位资源，有利室


外管线综合规划、地下管线管理、管线规划定线、管线保护等费用。
电采暖无运行人工与管理费负担，省人省费；电费取决于耗电量，由用户自愿选择并负担，无运行亏损


时段。
其次，有利于城市供热，促进全面商品化和市场化，可根本杜绝沿袭50年的地区、单位、社会包烧旧体


制和传统供暖热费收缴率低和热费拖欠额**的**难问题。电采暖杜绝“搭车”采暖。
同时使我国大量高级建筑群所带来的大跨度、大坡度、落地式大玻璃窗等产生的传统供暖难题迎刃而解


，堪称供暖规划战略和设计技术的**变革，推广应用价值较大。
*三，可加速扭转经济结构调整所产生的城市供、用电不平衡现象。电供热是集中供热高级形式，电采


暖又是电供热高级形式，无须建设蓄能转换装置即可应用低谷电，显然其应用价值和贡献率更高。
同时，对于一些集中供暖省份来说，与其千里迢迢从内蒙古、陕西和山西等地耗费巨资运煤，造成可观


损耗与环境污染，并在城市中成为**污染源和加剧交通与用地紧张等，远不如干脆直接引进电力的效


益为佳。据地区规划，城市能源将向电力为主过渡。电采暖符合地区能源战略，必将有力促进电力事业


发展。
*四，解决了我国南方城市无供暖的难题。我国累年日平均温度在5-8℃的川、浙、闽、赣、鄂、湘、桂


、贵、云等省和自治区的大量城市，仍未**供暖政策。但人体产生曲折点的室温为9.6-11.4℃,15℃时


有明显冷感，12℃时主观感受寒冷和客观显示血流体状况明显异常，10℃时更甚，7℃时不但手指功能严


重异常并有导致冷损伤危险。故室温在10-12℃时应供暖，提高室温不低于16℃，比其累年日平均温度约


高8-11℃。
但我国冬季累年日平均温度低于5-8℃的城市，其现状建筑多以夏季通风换气为主，冬季显出窗墙保温能


力差和换气量大而造成其热耗大，导致室内的热环境质量低下。如全面**改造现状建筑围护结构，保


温性能则明显追赶目前居民的承受能力和国力，并与其建筑以夏季通风换气为主来抗御漫长的炎热季节


的主要功能相矛盾，且不现实。可取对策是房间换气次数降至节能标准要求的0.5次/h和改善窗户保温（


在单层窗贴透明薄膜或设棉质窗帘等）可维持室温为10℃后，控温节能优势**的电采暖则效益较佳。


且电采暖对阴冷或潮湿气候的祛湿、防潮、防霉、防腐、**等效果显着，更为适合南方气候特点。
综上，电采暖*符合我国鼓励消费以提高人民生活舒适水平的国策，还能够促进远离城市的大型*


坑口火电厂、水电、核电的发展，有利于尽快改变我国电力构成的不合理状况，并节省大量治理煤烟污


染的费用，社会效益**。